社会观察
安徽前城股份“收歇”的背后：告贷激发的股权谜局
起原：眼镜财经
近日，安徽省前城投资股份有限公司（下称前城股份）法定代表东谈主孙增文在微博连发多条控诉材料，引起外界的关心。
把柄微博内容骄横，孙增文实名指控合肥兴泰金融控股（集团）有限公司（下称兴泰集团）前任董事长程儒林，以及商东谈主蒋士平通过联系技能，取得了前城公司旗下子公司名下价值2.2亿元的地产名堂，也因此导致前城股份公司靠近收歇的场合。
据孙增文先容称，前城股份是一家有着近十年的民营房地产拓荒企业，其因为合肥一块住宅名堂与兴泰金融控股集团伸开融合，并在时任董事长程儒林先容下意识了华亿投资有限公司（下称华亿公司）法定代表东谈主蒋士平。在孙增文看来，与他们的知晓，为其公司随后遭逢的一系列变故埋下了伏笔。
把柄孙增文提供的材料骄横，蒋士对等东谈主先以6000多万元告贷为由对其时孙增文捏有的宿州市新里程置业有限拖累公司（以下简称新里程）名堂进行投资。随后在孙增文安徽亳州名堂出现问题之时，蒋士平以保护该名堂为由让其订立一份“股权代捏合同”，关联词即是这份所谓的合同，让华亿公司最终以6000多万元告贷顺利获取了价值2.2亿元名堂。
在失去新里程股权和名堂总共权后，孙增文也一纵贯过法律道路来赞好意思我方的利益，其先后上诉至合肥市高新技能产业拓荒区东谈主民法院和合肥市中级东谈主民法院，但一审和二审均以失败告终。无奈之下，孙增文通过微博进行实名控诉，以此但愿引起经营部门的心疼。
6000多万告贷套取2.2亿元金钱？
对于前城股份公司的案件要记忆至2017年，其时，前城股份与兴泰集团在合肥肥东114亩住宅名堂伸开融合，孙增文因此闲静了程儒林。
随后，在2018年2月，程儒林主动建议以融资的边幅把前城股份公司在合肥融合化南路7号的132亩地皮典质给兴泰集团旗下公司--兴泰融资担保有限公司（下称兴泰公司）贷款1亿元资金用于孙增文在亳州的名堂，并顺便先容华亿公公法定代表东谈主蒋士平给孙增文意识，蒋士平也因此当作本次1亿元贷款的担保东谈主。
据孙增文称，由于长期与程儒林、蒋士平相处，而况亲自资历了他们之间的关系，因此他觉得蒋士平东谈主品特殊可靠，因而在后续的往来中对蒋士平确信不疑。
“蒋士平的入局，恰是自后一切的运行。”孙增浓妆艳抹后回忆说。程儒林将蒋士平引荐给孙增文意识后，显现蒋士平手中捏有六千多万元，提议将这笔钱以告贷的模式给孙增文使用。处于对流动资金的需求，孙增文应允了此事，随后蒋士平便以华亿公司的模式屡次共计上前城股份公司转账六千多万元。
关联词这笔告贷没过多久，在2018年8月18日，程儒林以蒋士平借给前城股份的六千多万元不收利息为由，条款前城股份把新里程公司拓荒项主义30%股份转让给蒋士平。对此，孙增文先容称，因前城公司在兴泰集团有1亿元贷款，是以他应允了这个提议，因此在今日（8月18日）订立了《股权代捏合同》，将新里程公司30%股权转让给蒋士平。
把柄《股权代捏合同》骄横，甲方为蒋士平，乙方为前城股份，丙方为宿州市新里程置业有限公司。合同具体内容是:两边为了融合拓荒位于安徽省宿州市韩池子南路与淮河东路交叉口西北角“前城御府”的房地产拓荒事宜，共同投资丙方，股权比例为3：7，甲方因鼓动之间融合事宜，暂时未便惩办公司事务，便将所捏有的新里程公司股权托付乙方前城股份代捏。两边说明彼此之间是股权代捏关系，乙方前城股份自觉接受甲方蒋士平的托付。
值得谨防的是，新里程公司拓荒名堂，是前城股份在2017通过合同收购的边幅得到。具体情况是:2017年7月2日，前城股份与淮北市顺龙房地产拓荒有限拖累公司（下称顺龙公司）订立《股权转让合同》，前城股份通过合同收购顺龙公司捏有的宿州市新里程置业有限拖累公司95%的股权，并代捏5%股权。把柄合同商定，前城股份继续支付了8499万元的对价（其中4684万元代为垫付给政府）。基于这一交易，顺龙公司将新里程公司100%的股权转让给了前城股份，这也使的前城股份得到了新里程公司的一齐拓荒权益。
跟着代捏合同的订立，孙增文靠近的荫庇也相继而至。在2018年11月，前城股份因投资亳州房地产名堂堕入债务纠纷和诉讼，出现资金贫穷，施工单元申致意徽省亳州市中级东谈主民法院财产保全裁定冻结前城股份捏有新里程公司的100%股权。此时，蒋士平借机建议，为避让新里程公司财产权益被公法冻结的风险，可由前城股份将所领有的新里程公司100%质押的股权一齐开释出动至蒋士平名下的华亿公司。
同期，蒋士蔼然顺龙公司认真东谈见地百其，应用前城股份名堂可能被查封及债务相近负约、与融合方产生矛盾的危困风险，让前城股份与华亿公司、顺龙公司及新里程公司共同订立一份《补充合同》。
对于这份补充合同，孙增文回忆称“这实质上是特意而为之的步履。”关联词，恰是这份合同，让前城股份绝对出局。据《补充合同》骄横，前城股份按照《股权转让合同》商定支付的一齐款项均视为华亿公司实质支付，华亿公司也无需就得到原合同权益义务另外支付任何对价，这也意味着华亿公司得到了新里程公司的一齐股权，而况捏有旗下项主义拓荒权。
换言之，蒋士平凭借6000多万元的告贷以华亿公司模式受让了前城股份捏有新里程公司70%股权（市集价值2.2亿元）。这不仅导致前城股份在《股权转让合同》中享有的实质捏有的新里程公司的股权被上述两家公司共同平分，还形成前城股份平直亏损约1.04亿元，包括此前与顺龙公司之间的交易对价8499万、项现在期各项开销1865万。
在《补充合同》订立后，华亿公司、顺龙公司于2019年1月4日通过工商变更登记平分了新里程公司股权，其中华亿公司得到70%的股权份额，顺龙公司得到30%的股权份额。
需要发挥的是，按照当先的前城股份与顺龙公司合同商定，顺龙公经理当仅捏有新里程公司5%的股份。彰着，顺龙公司和华亿公司在新里程公司的股权问题上结果了某种共鸣。
一日订立两份迥然相异的合同？
实质上，《补充合同》背后的故事远不啻模式看上去的这样浅显。“这份《补充合同》即是假合同。”孙增文在接受安徽电视台《第一时期》采访时指出，“这份合同订立的时期有问题，原来是2018年12月19日签署的合同，但《补充合同》上的签署时期却为2018年8月18日，即与《股权代捏合同》归并天。”
诚如孙增文所说，他不可能一天之内作出两个迥然相异的决定。一份是孙增文帮蒋士平代捏其手中新里程公司30%的股份，另一份则是将新里程公司无偿转让给蒋士平所属的华亿公司。
至于为何蒋士平要将两份签在归并天？据孙增浓妆艳抹后回忆，当日（2018年12月19日）被动订立《补充合同》的时候并莫得订立合同时间，而2018年8月18日这个时期是他们之后补上去的，“两份合同一定要签在归并天，一方面是为了营作秀象，让外界觉得第一份《股权代捏合同》从未存在过，而第二份补充合同才是确凿的合同；另一方面，通过将时期援助为2018年8月18日，简略让新里程公公法定代表东谈见地百其更好地为该名堂在当日完好意思转让给蒋士平进行佐证。倘若补充合同的合同签在12月，中间进出4个月的时期，势必会让补充合同的确凿性受到质疑。”孙增文先容称。
在蒋士平拿到新里程公司的股权后，在2019年1月和3月，前城股份一直条款蒋士平返还新里程公司70%股权，但皆遭到拒却。不仅如斯，蒋士平还招揽联系技能迫使原先依然进场施工的新里程项主义承包商湖南省第五工程有限公司（下称湖南五建）作废原施工合同，并驱逐施工东谈主员。
两边在施工现场的纠纷，也在2018年7月被安徽电视台《第一时期》作念了专题报谈：事发宿州！两家建筑商争抢一个工地 背后真相究竟奈何？
值得谨防的是，对于湖南五建的融合，要从2018年6月7日说起，彼时新里程公司的股权尚未被华亿公司等企业获取，前城股份代表新里程公司与湖南五建订立了《宿州前城御府名堂施工总承包合同》，合同商定由湖南五建承包新里程的名堂施工。关联词，在华亿公司受让新里程公司的权益、义务后，在华亿公司见地下，新里程公司与其他公司重新订立了施工合同，对湖南五建也形成了经济亏损。
也因此，湖南五建向法院拿告状讼，条款新里程公司抵偿联系亏损费以及抵偿负约金等。据中国裁判布告网骄横，湖南五建曾于2019年5月24日向法院建议诉前保全肯求，请求查封新里程公司名下地皮名堂使用权，法院也给予应允。
一方面，蒋士平范畴的新里程公司与湖南五建有紧要诉讼，新里程公司名下地皮名堂被查封。另一方面，前文说起，前城股份因亳州名堂被案外东谈主冻结了名下宿州前城公司的一齐股权，同期还靠近着与兴泰集团之间1亿元外债的还款压力，企业策画已靠近绝境。前城股份无力偿还这笔款项，蒋士平为该笔贷款提供了连带拖累保证担保，并被兴泰案件强行实行1亿元。
需要发挥的是，在鼓动及公司均触及紧要诉讼的情况下，按照联系规章，蒋士平本不应得到金融援救。关联词，兴泰集团却向蒋士平提供了7500万元的融资，用于宿州109亩地产项主义拓荒。
此外，孙增文还先容称，他们对前城股份的技能还不单是于此。为了让前城股份加快沉静，他们随后运行快速收贷，因前城公司无力偿还该笔款项，他们将其典质担保的位于合肥融合化南路7号的132亩地皮总价值5亿元（政府收购价）进行查封，远超案件地方价钱。最终，合肥融合化南路7号的132亩地皮以2亿多元的廉价被拍卖，而宿州109亩地产名堂拓荒完成后更是赢利数亿元。
维权贫穷重重？
事情发生后，前城公司一直在通过法律技能赞好意思我方的权益。
为此，前城公司于2020年1月20日诉至法院，请求驱除前城公司与华亿公司、顺龙公司、案外东谈主宿州市新里程公司订立的《补充合同》。此案由合肥高新区东谈主民法院审理，过程1年多的审理后，最终于2021年7月29日下发一审判决成果。
把柄合肥高新区东谈主民法院判决书骄横，前城公司见地:华亿公司特殊认真东谈主蒋士平拉拢、勾领略龙公司特殊认真东谈见地百其，趁前城公司名堂靠近可能被查封、债务相近负约以及与融合方产生矛盾的危困之际，诱使前城公司订立了《补充合同》。该合同以致前城公司实质捏有的新里程公司95%股权被华亿公司柔顺龙公司无偿平分，各方的兴趣示意均为乖谬，且严重违犯平正原则。
同期，前城公司提供《补充合同》、《股权代捏合同书》、银行转账记载及屡次微信聊天记载，解说合同订立主义为避让法律风险，并非确凿兴趣示意，两被告意图违规侵占名堂权益；提供《融资租出合同》以及蒋士平与孙增文对于兴泰集团担保告贷债务问题的聊天记载截图等，解说案涉《补充合同》订立前后，前城公司正遭受其他名堂地皮被查封、债务到期等危困情状。
而华亿公司辩称，前城公司在签署《补充合同》时并不存在危险状态或短缺判断才气的情形，合同的签署和本质也未形成利益不屈衡。此外，华亿公司否定各方存在通谋步履，坚称《补充合同》为正当有用。同期，顺龙公司则示意，前城公司因财务问题践约才气缺失负约后，示知顺龙公司前期投资来自华亿公司，并请求顺龙公司与华亿公司不绝融合，这才订立了《补充合同》。之后，华亿公司主导名堂启动总体是班师的，在名堂启动后，依然参预了无数的资金进行名堂缔造，现前城公司再行见地驱除三方《补充合同》依然事实上不可能。
把柄一审法院查明，《补充合同》的实质签署时期是2018年12月19日。此时期段，前城公司依然靠近因无数债务金钱被公法查封，为了幸免新里程公司金钱被查封、冻结，才订立上述《补充合同》。但法院最终认定前城公司建议的《补充合同》中“无偿转让股权”显失平正的情理不建树，且不成得出其订立《补充合同》时基本丧失判断才气，并驳回前城公司的诉讼请求。
在一审法院诉求被驳回后，前城公司因不服判决成果，向合肥市中级东谈主民法院拿起上诉，条款驱除一审判决，改判援救前城公司的一审诉讼请求，该案件于2021年11月22日给予受理，并于2021年12月10下发二审判决成果。
在合肥市中级东谈主民法院判决书中，前城公司建议:一审法院未查清华亿公公法定代表东谈主蒋士平托付前城公司代捏新里程公司股份的事实；《补充合同》内容如斯歪邪，印证了前城公司所称为了幸免新里程公司金钱被公法查封的敷陈属实。
关联词，华亿公司在二审则辩称，前城公司所述的危困状态是由于两起债务纠纷，一是与宏渠缔造集团有限公司之间的债务纠纷，二是与兴泰公司之间的告贷合同纠纷。兴泰公司贷款到期日为2019年3月15日，且华亿公公法定代表东谈主蒋士平为该笔贷款提供了连带拖累保证担保。这些皆是广宽的策画步履，且并不发生在签约时，并不成解说其客不雅上处于危困、急迫状态、短缺判断才气。
最终，合肥市中级东谈主民法院以“前城公司广宽策画风险不及以判定其在签署《补充合同》时丧失基本判断力，华亿公司基于实质出资订立《补充合同》系广宽买卖交易步履，不存在显失平正等”为由，再次驳回上诉。
两次告状，两次被驳回，似乎事情的结局已尘埃落定，可是孙增文示意我方并未废弃，“尽管遭逢重重贫穷，但我仍将通过法律等边幅赞好意思我方的利益，不绝为我方的公司讨回公谈。”
